王传君这波"影帝风波"，比宫斗剧还刺激！

好家伙，王传君最近可真是住在热搜上了。前阵子刚因为敢说真话圈粉无数，转眼就被推上了风口浪尖——这回竟然是因为在东京电影节拿了影帝，被质疑"有黑幕"！

而这一切的导火索，居然来自白百何一条意味深长的朋友圈。

一条朋友圈引发的"血案"

11月3日，白百何在社交平台发了三个表情："不看"、"不听"、"不说"。这波操作瞬间点燃了吃瓜群众的八卦之魂。

更让人浮想联翩的是，本该在东京等待《春树》获奖结果的她，IP地址竟然显示在国内。虽然她没点名道姓，但明眼人都能嗅到一丝不寻常的气息。

毕竟，王传君之前拒演《爱情公寓》就被骂过"忘恩负义"，这次又是《春树》的男主演，自然成了头号"嫌疑人"。

展开剩余81%

紧接着，网上开始流传各种"内部消息"，说王传君是靠"威胁评委文晏"才拿到这个影帝的。等到5号奖项正式公布，他果然荣获最佳男主角，这下更是坐实了某些人的猜想。

"戏份少还能拿影帝？"

质疑声并非空穴来风。在电影《春树》中，王传君虽然是男主角，但戏份确实不算多。白百何的戏份贯穿全片，而王传君满打满算出场不到一小时。

这就让很多人想不通了：如果要评最佳演员，难道不应该是戏份更多的女主角吗？

于是，"黑幕说"在网络上迅速发酵。吃瓜网友们开始了他们的"侦探工作"，果然发现了更多"蛛丝马迹"。

"完美"的证据链？

东京电影节的五位评委中，有两位都与文晏关系密切——桂纶镁靠文晏的片子拿过奖，马修是文晏合作过的剪辑师。

在"黑幕论"支持者看来，这简直是铁证如山：王传君只要搞定了文晏，就相当于搞定了三位评委，在五人评审团中占据绝对优势。

更"巧合"的是，王传君是上海人，又是上戏毕业的。这被一些人视为他被"沪圈"力捧的证据。

至此，一条看似完美的"证据链"形成了：王传君靠沪圈关系影响文晏，文晏再动员其他两位评委，三人联手把影帝奖杯送到了王传君手中。

反转来了！

然而，这条看似严丝合缝的"证据链"，其实漏洞百出。

首先，白百何为什么提前知道结果并在国内发帖？这其实很好解释——评奖是个过程，不是一蹴而就的。3号结果就已经出炉，主办方会提前通知获奖者到场领奖。在这个过程中，消息完全有可能泄露。

其次，为什么戏份少的男主角能拿奖？评价一个演员，从来不是看戏份多少，而是看演技高低。历史上戏份少却拿大奖的案例比比皆是。而且今年影后竞争异常激烈，影帝竞争相对温和，王传君获奖也就不难理解了。

再说，认为桂纶镁和马修会完全听命于文晏，这种想法本身就很幼稚。合作过就要在重要国际电影节上徇私？这也太小看专业电影人的职业操守了。

至于因为王传君是上海人就认定他有"沪圈"背景，更是无稽之谈。上海的演员多了去了，难道人人都有后台？

更深层的原因

其实，这场风波的背后，反映了大众对"资本干预艺术"的深深忧虑。

近年来，流量挤占实力派资源、资本干涉创作的事情屡见不鲜，导致大家对"资本"二字格外敏感。所以当"沪圈施压"的说法出现时，很多人不假思索就信以为真——因为这太符合大家对娱乐圈的刻板印象了。

大家不是不认可王传君的演技，他这些年的进步有目共睹。大家真正担心的是，这个奖项失去了"以演技论英雄"的纯粹性，害怕艺术评价失去了应有的公平，恐惧电影节沦为资本的游乐场。

真相到底如何？

有人提出另一种可能："内幕"确实有，但和王传君无关。毕竟是东京电影节，日本演员多拿几个奖也合情合理。今年影后恰好有两位日本演员，似乎印证了这一猜测。

用未经证实的"内幕"去推翻另一个未经证实的"内幕"，这种做法虽然不妥，却恰恰说明：想要利用零碎信息编造故事实在太容易了。

说到底，这场争议的核心根本不是奖项归属，而是评审公平问题。如果连东京电影节这样的大型奖项都被质疑有黑幕，那演员们的努力还有什么意义？

不过，大家也不必过早下定论。毕竟《春树》还没在国内公映，大多数网友的信息都来自网络碎片。这种"管中窥豹"的状态，最容易滋生谣言。

等到电影正式上映那天，王传君这个影帝到底配不配，观众心中自有答案。是好是坏，大银幕上见真章！

那么问题来了：等《春树》上映时，你会去电影院亲自鉴证这场争议的答案吗？

发布于：福建省